Какой дом лучше каркасный или брусовой

Содержание

Строительство брусовых щитовых домов: особенности, достоинства и недостатки

Какой дом лучше каркасный или брусовой

Решаясь на строительство частного дома и стоя перед выбором между брусом или каркасом со щитами, будущий владелец испытывает сложности. В пользу одного или другого объекта говорят много достоинств, но и недостатки у них довольно серьёзны, и поэтому отдать предпочтение какому-либо из объектов, можно только после детального исследования каждого. Ниже подробно рассказывается о каждом параметре готового строения.

Каркасно-щитовое строительство – достоинства и недостатки

Технология возведения таких домов сравнительно новая и уже получившая признание по части сроков строительства – действительно, отделывать собственный дом можно уже спустя несколько месяцев с начала идеи проекта. Что ещё привлекательного в таких объектах:

  1. Стоимость строения, произведённого по каркасной технологии с применением щитов ниже, чем брусового той же комплектации и этажности. Это важно для молодых семей, не имеющих большого бюджета на строительство из цельной древесины.
  2. Такие объекты больше защищены от пожара, нежели профилированный брус. Всё дело в меньшем количестве древесины по всему объекту и большому количеству пропиток.
  3. Щитовые объекты тёплые. Обусловлено это тем, что внутри стен заранее проложен полиуретановый утеплитель, не позволяющий теплу беспрепятственно покидать жильё.
  4. Даже объёмные щитовые дома из бруса не требуют основательного фундамента – плиты или монолитной ленты. Конструкция по сравнению с объектом из цельной древесины легка.
  5. Выполнять отделку и вставку окон и дверей можно сразу по изготовлению коробки – дом не даёт усадки, поэтому стеклопакеты и дверные полотна не выдавит и они не сломаются под весом.
  6. Вести строительство можно в любое время года, не исключая осени или весны.
  7. Долговечность щитовых конструкций может достигать 70 лет и выше.

А теперь о недостатках, которые заставят задуматься будущих владельцев о целесообразности такого строительства:

  • Экологией такие объекты, мягко говоря, не страдают. Цельной древесины мало, большинство материала – это стружечно-волоконные плиты с большим количеством химического клея. При том, что риск подделки всегда высок, можно приобрести в собственность дом с высоким содержанием формальдегидов.
  • Самостоятельно строительство осуществить не удастся – элементы, из которых собираются брусовые дома щитовые, не имеют разборных частей и поэтому тяжелы для ручного труда. Придётся, как минимум, нанимать технику.
  • Риск получить некачественный утеплитель в стенах очень велик. Несведущий обыватель вряд ли понимает разницу между полиуретаном или другими производными стиролов. Контактировать нужно только с зарекомендовавшими себя фирмами-застройщиками.
  • После утверждения проекта внести переделки не получится, так как завод-изготовитель уже работает над деталями здания – они цельные и перепланировке не подлежат.
  • Строительство брусовых щитовых домов больше двух этажей запрещено. Лёгкость конструкции и внутренних перекрытий этому обоснование.
  • Звукоизоляция таких объектов оставляет желать лучшего.
  • В отличие от дома из бруса, щитовые дома продать сложнее, особенно если жильё вторично.

К этому можно добавить, что из-за хорошей теплоёмкости дома, в стенах могут завестись грызуны. Они будут использовать утеплитель для своих гнезд, и владельцы могут получить кроме нежелательных соседей, холодные углы и слабость конструкции в целом. А теперь, чтобы понять, что лучше: щитовой дом или дом из бруса, нужно разобрать достоинства и недостатки профилированного или клеёного сырья.

Брусовые дома – достоинства и недостатки

Цельная древесина – это экология строения. Дом из бруса и щитовой объект различны в этом кардинально.

Владельцы будущих строений из массива идут на это осознанно и ставят во главу именно этот параметр, уезжая на постоянное место жительства из душных бетонных коробок. Какими ещё достоинствами выделяется этот объект:

  1. Красота и многообразие архитектурных форм. Дом можно изменять по своему усмотрению, заказывать специальные проекты и вносить в них желаемые коррективы. Природный рисунок – самый лучший декор. Клеёный брус не требует отделки, вообще – вид его и так достаточно презентабелен.
  2. Простые дома из бруса и щитовые дома различны в своих конфигурациях – первый выигрывает в самостоятельном строительстве, потому как есть возможность заказать домокомплект, собираемый наподобие конструктора, что существенно облегчает работу дилетантам.
  3. Брусовые здания теплее щитовых, где мосты холода могут находиться в местах прохождения каркаса, даже не смотря на то, что внутренность проложена полиуретаном.
  4. Микроклимат внутри готового дома, может, существенно и благотворно влиять на здоровье. Особенно если дом сделан с применением хвойных пород.
  5. Не требуется возведения дорогого заливного фундамента, так как брусовые и щитовые дома отличаются лёгким весом, даже если объект представляет собой два этажа.
  6. Долговечность у строения из цельной древесины выше, чем у щитового – до 100 и более лет. Это существенно в экономическом плане – объект перейдёт по наследству, его можно продать и вне зависимости от срока, он не потеряет своей привлекательности. Конечно, с оговоркой – при должном уходе.

О недостатках:

При решении применять древесину, будущий домовладелец должен усвоить истину – он соглашается на строительство объекта из самого капризного вида сырья.

Подробнее:

  • Усадка. Она естественна для каждого строения, но дом из бруса и щитовой объект, в этом не похожи – второй вариант практически ей не подвержен.
  • Цельную древесину ведёт, крутит, изгибает и коробит. Причём произойти это может и в срубе. Следует внимательно относиться к приобретению товара и сотрудничать только с проверенными поставщиками.
  • На готовом объекте могут появиться продольные трещины, что говорит о неправильной технологии сушки или строительства. Замаскировать недостатки можно только путём облицовки.
  • Также брусовой или щитовой дома по-разному подвержены биологическим паразитам. Если первый может стать пристанищем для моли, жука-короеда и разного вида грибка, то второй будет убежищем только для мышей и крыс. Что приятнее – выбирать владельцу.
  • Брусовые здания придётся утеплять с одной из сторон. Если владелец не желает портить внешний вид объекта, то изнутри всё равно придётся проложить слой ваты или стиролов.
  • Брусовые строения горят – это факт. Без пропитки, защищающей древесину, не обойтись, но она может не помочь, если бедствие приняло катастрофические формы.

Однако, решить что лучше: дом из бруса или щитовой объект, только по одним недостаткам или достоинствам нельзя. Следует учитывать ещё и климатическую зону. В сибирской глубинке с тридцатиградусными морозами каркасный тип не оценят.

Также глупо строить его в районах с сейсмической активностью – он развалится как карточный домик. Для средней полосы России, такие здания подойдут в самый раз, а вот на побережье строить их нежелательно – соли, способны разъедать обшивку.

Дилемма, что лучше: щитовой дом или брусовой, всегда появляется из-за нехватки бюджета на строительство. Практика показывает, что популярностью всё-таки пользуются объекты из цельной профилированной или клеёной древесины.

Лёгкость и отсутствие экологии в каркасных объектах, лишает строение идеи дома – долговечного строения с приятным хвойным запахом, где вырастет не одно поколение. Поэтому, если есть возможность повременить со строительством и увеличить капитал, то нужно это сделать непременно.

Общий бал: 10Проало: 1

Рекомендуем! — Энциклопедия Деревянные Дома — NEW

Узнать подробную и расширенную информацию по теме статьи Вы сможете из книги «Деревянные дома», в которой отражены все этапы строительства дома, начиная с закладки фундамента и заканчивая устройством кровли. Цена книги = 77 рублей.

Вас также могут заинтересовать и другие КНИГИ по строительству домов из дерева своими руками.

Источник: https://1drevo.ru/page/kakoj-dom-luchshe-postroit-iz-brusa-ili-shhitovoj

Дом из бруса или каркасный что лучше

Сегодня, начиная индивидуальное строительство, люди часто задаются вопросом: какой дом лучше каркасный или брусовой?

Оба вида строительных материалов имеют преимущества, позволяющие существенно сэкономить при строительстве.

Дом из бруса строиться достаточно быстро, но внутреннюю отделку в нем можно начать делать только после того, как дом отстоится и будут произведены усадочные работы.

В дом, построенный по каркасно-щитовой технологии, можно въехать сразу.

Если вам приходится выбирать, какой дом лучше – каркасный или брусовой, исходя из принципа быстроты заселения, то стоит предпочесть каркасно-щитовой способ возведения дома на дачном участке.

В целом, строительство из бруса очень удобно, так как позволяет вести поэтапное возведение дома, что очень удобно, если вы не можете найти деньги сразу на весь объем строительных работ.

Строительство по каркасно-щитовой технологии позволяет возвести жилое строение в один этап, так как модульные блоки такого дома не нуждаются в дополнительной просушке и не дают усадки при возведении здания.

Все это нужно учесть, прежде чем сделать выбор в пользу того или иного способа возведения жилого одноэтажного строения.

Преимущества каркасных домов

Строительство каркасных домов ведется быстрее.

Очевидные преимущества каркасных домов состоят в том, что такой дом очень быстро строиться – всего за несколько месяцев можно возвести жилое строение полностью готовое к проживанию нем.

Ведь на возведение дома по специальной каркасной технологии уйдет совсем немного времени.

К тому же, материалы, необходимые на строительство такого дома, будут стоить гораздо дешевле, чем кирпич или шлакоблок.

Сами материалы на каркасный дом стоят недорого, но вот работа по сборке каркасных модулей обойдется недешево. Но впрочем, вернуть деньги можно будет в ходе первых лет эксплуатации такого строения.

:

Ведь отопление каркасного дома обойдется в 2-3 раза дешевле, чем отопление кирпичного или шлакоблочного дома.

Для возведения домов по каркасной технологии используется специальная древесина, прошедшая обработку. Поэтому дом выдержит любые агрессивные воздействия внешней среды. К тому же, такой дом экологичен и совершенно безопасен для здоровья человека.

Так как большинство материалов для каркасно-щитового строительства изготовляется в западных странах, то степень экологической безопасности надежно проверена.

Единственным минусом каркасно-щитовой технологии является ее существенная дороговизна.

Так как весь материал для строительства дома прошел специальную подготовку, то стоит он дороже, чем, к примеру, обычный брус с естественной степенью влажности.

На фото представленых ниже есть подробная схема строения стен каркасного дома.

Брус против Каркаса

Деревянное домостроение представлено сегодня на рынке несколькими технологиями. Самыми лучшими и продвинутыми из них, являются строительство из клееного бруса и деревянное каркасное домостроение. Как бы кто не рассказывал вам, что будущее индивидуального домостроения за фахверками или срубами — не верьте :)

Мы поставили перед собой задачу определить и проанализировать, в чем преимущества каркасных домов перед клееным брусом и наоборот.

Цена вопроса. По данному критерию, каркасные дома явно опережают дома из клееного бруса. Разница на квадратном метре колеблется от 1.5 до 2 раз. Солидно! Причины такой разницы очевидны. Стены дома из бруса — это сплошная древесина, а каркасная стена — это тонкий дощатый каркас, ОСП, утеплитель.

Читайте также  Сколько прослужит каркасный дом

Сложность строительства. Факты таковы, что построить каркасный дом можно силами бригады из не самых квалифицированных рабочих (застройщик и пару друзей, при определенной подготовке, вполне справятся). Строить дом из клееного бруса, лучше доверить специалистам. Помимо того, что оно требует больше навыков и технически сложных элементов, некоторые работы трудны чисто физически, и их обычно выполняют при помощи подъемной техники.

Сроки строительства. В принципе, каркасный дом строится за 3-4 месяца под ключ. Если очень постараться, то и дом из клееного бруса можно возвести за те же сроки. На практике, этот оптимальный срок, как правила дольше. Но факт в том, что за сезон, дом по этим технологиям построить реально. В данном компоненте, трудно отдать предпочтение какой-либо из технологий.

Прокладка коммуникаций. Если в доме из бруса проводить инженерные сети внутри стен — то это, безусловно, очень трудоемко, по сравнению с аналогичными работами в каркасном доме. Однако, если вести коммуникации по плинтусам, маскируя их в специальные короба — процесс значительно упрощается.

Дом из клееного бруса не требует ни наружной, ни внутренней отделки. А каркасный дом, предполагает их, а это дополнительные работы и материалы, время и деньги (хотя, как мы говорили выше, в общей стоимости, все равно, каркасное строительство обходится дешевле).

Разнообразие дизайна. В вопросе архитектурных изысков, обе технологии имеют широкий спектр решений, они различны, и по-своему хороши.

Что же касается вариантов наружной и внутренней отделки, то дома из бруса — это только деревянная фактура. Красиво, но, по сути, без альтернатив. Можно, конечно, покрасить стены из бруса.

Однако, такому разнообразию отделочных материалов, которые применяются в каркасном строительстве, строительство из бруса может только позавидовать.

В конечном итоге, каждый выбирает технологию по себе. Мы, лишь, можем констатировать преимущество каркасных домов над домами из клееного бруса. по ряду ключевых параметров. Более того, каркасная технология. по темпам своего развития, уже становится мировым лидером в индивидуальном строительстве. И это только начало.

Что лучше дом из бруса или каркасный? Сравниваем и выбираем для себя

При планировании частного строительства, что лучше дом из бруса или каркасный, приходится решать многим потенциальным хозяевам. Данные материалы позволяют полностью возвести здание в считанные месяцы, и для тех, кого не устраивает традиционный долгострой из кирпича или плит, такие варианты интересуют, как правило, больше всего.

Тем более что и предложений, существующих на рынке, великое множество, и многие строительные фирмы занимаются именно возведением домов из бруса, Сип панелей, сэндвичей.

А ведь еще и существует извечный соблазн: построить дом своей мечты своими же руками! Или хотя бы использовать смешанные виды, когда одни работы выполняются самостоятельно, а другие – доверяются мастерам-профессионалам.

Что лучше дом из бруса или каркасный – выбирать, безусловно, придется вам самим. Но все же, выбор материала лучше всего будет осуществлять, аргументируя свои действия. А для этого мы предлагаем сравнить оба вида быстро строящихся зданий в контексте некоторых характеристик, рассказать о плюсах и минусах обоих строительных материалов, вскрыть возможные подводные камни, которые могут поджидать застройщика. Об этом наша следующая статья.

Прочность строения и сроки эксплуатации

Эта характеристика является, чуть ли не основной при выборе материала. Кому нужен дом, напоминающий первые две постройки из всем известной сказки «Про трех поросят»? Но, хотя и тот и другой материалы – брус и каркас – являются древесными, они имеют различные параметры прочности.

  • Брус – обработанный ствол дерева. Стены из бруса, особенно клееного, прочны и не так подвержены механическому разрушению.
  • Каркасные жилища имеют в основе своей деревянный каркас, но обшиваются-то они панелями СИП или сэндвичами, которые, хотя и выдерживают довольно большую вертикальную нагрузку, достаточно сильными ударами можно с легкостью пробить (лучше не пробовать, а поверить на слово).
  • Срок эксплуатации брусового дома – свыше 50 лет, а при правильном уходе и более. С появлением клееного материала, менее подверженного влиянию окружающей среды, заявленные сроки эксплуатации увеличились до 80-100 лет (но этот факт еще никто не смог проверить физически, так как клееный брус – материал, появившийся на строительном рынке относительно недавно).
  • Каркасный дом из сэндвич панелей – строение, кажущееся временным на быстрый взгляд. Однако, при соблюдении соответствующих технологий и правильном уходе в Канаде, например, подобные жилища стоят уже более 50 лет. Так что кажущаяся хрупкость и недолговечность немного обманчивы.

    Фундамент

    Дом из бруса хотя и прочнее, но намного тяжелее каркасного варианта жилища. По этой причине для него следует заливать более серьезный фундамент. Соответственно, без спецтехники и помощи строительной бригады никак, скорее всего, не обойтись. А это приводит к дополнительным затратам на постройку жилища.

    Для каркасного дома могут использоваться более легкие типы фундаментов, не требующие помощи мастеров. Так обыкновенный мелко заглубленный ленточный по силам залить даже в одиночку или используя «помощь друга». Так что для людей, вынужденных экономить – самое оно!

    Стоимость и ценообразование

    Переходя к анализу этого пункта, нужно учитывать, что:

    • Каркасник, согласно технологии, требует еще и дополнительной гидроизоляции, укладки утеплителей, обязательной обшивки сайдингом. Потребуется и внутренняя отделка стен.
  • Дом из клееного бруса не требует дополнительной отделки, предоставляя еще одно преимущество в ценообразовании. Многие специалисты даже не советуют его обшивать ни снаружи, ни изнутри, так как он имеет природную, натуральную красоту обработанного дерева.
  • При постройке из бруса, конечно же, мало денег идет на отделку, зато довольно много тратится на фундамент и на сам материал. Так что по общей смете получаем вполне сопоставимые с каркасным зданием цифры.
  • Традиционно бытует мнение, что все же строительство дома из бруса обойдется дешевле, чем возведение аналогичного из панелей СИП, к примеру.
  • Проекты и сложность исполнения

    Если брать сложные и художественные проекты, то лидирующую позицию занимают каркасники. Сама технология строительства позволяет использовать множественные фигурные элементы, арки, мансарды – не совсем обычных, непростых и оригинальных конфигураций.

    Дома из бруса к таким изыскам не совсем приспособлены, они, скорей, предназначены для возведения более прозаических конструкций по типовым проектам.

    Если брать скорость самого строительства, то и те, и другие варианты строятся довольно быстро, особенно, если за дело берутся профессионалы. Скорость возведения зависит от выбранного фундамента (так как он же еще должен как следует схватиться и застыть), от сложности самого проекта. Но вообще, к примеру, каркасный дом растет прямо на глазах, чем и привлекает потенциального хозяина.

    И дома из клееного бруса, и каркасные строения имеют небольшой удельный вес, поэтому и процент усадки в почву у них невысокий.

    Кстати, и в тот, и в другой тип жилья можно заселяться практически сразу же после возведения, что является также несомненным плюсом.

    Важный совет. при выборе материала для строительства здания максимально учесть условия окружающей среды и климатические нюансы. Потому как то, что хорошо будет для средней, к примеру, полосы, не совсем подойдет для Крайнего Севера. Также нужно внимательно проанализировать почвы участка под застройку и залегание грунтовых вод, учесть возможность паводков (ну эта тема уже больше актуальна для выбора и заливки фундаментов).

    Параметры комфортности и экологии

    Брус клееный – отличный экологически чистый материал. Он высушен и не поддается гниению (особенно, если он дополнительно обработан соответствующими средствами).

    При изготовлении этого современного материала его также подвергают обработке антипиренами так, что он не поддерживает горение и в принципе не опасен при пожаре. То же и с насекомыми, которые питаются древесиной. Они для бруса клееного не страшны.

    И к тому же этот довольно современный материал способен дышать и отлично удерживает тепло.

    Чего не скажешь о каркасниках, которые требуют к себе дополнительного внимания – создания своеобразного стенового «слоеного пирога» из утеплителя, гидро- и пароизоляционных материалов, отделочных поверхностей, обустроенных в особой последовательности.

    Итоги: В принципе, для решения вопроса, что лучше дом из бруса или каркасный, необходимо учесть, кроме вышеперечисленных, еще и следующие условия. Во-первых, цели, которые преследуются строительством.

    Будет ли это летний домик для отдыха или небольшая дача? В этом случае, как правило, выбирается каркасное сооружение.

    А если вы хотите прочный и фундаментальный дом, в котором проживать станете всесезонно, то лучше выбрать дом из бруса клееного, как более подходящий.

    Источники: http://stoydiz.ru/stroitelstvo-kottedzhej/kakoj-dom-luchshe-karkasnyj-ili-brusovoj.html, http://karkaspro.com.ua/view_pub.php?id=20, http://remtra.ru/251-chto-luchshe-dom-iz-brusa-ili-karkasnyy-sravnivaem-i-vybiraem-dlya-sebya.html

    Комментариев пока нет!

    Поделитесь своим мнением

    Источник: http://restart24.ru/chto/dom-iz-brusa-ili-karkasnyj-chto-luchshe-2.html

    Какой дом лучше из — бруса или каркасный, давайте рассмотрим плюсы и минусы

    / Полезные советы / Какой дом лучше — из бруса или каркасный?

    Отвечая на вопрос: «Какой дом лучше из бруса или каркасный?», однозначного ответа дать невозможно. Так как обязательно потребуется уточнить, в чём именно лучше.

    Для одного владельца главное – быстро вселиться в новый дом, для другого основным критерием выбора является возможность поддержания в нём комфортной температуры и т.п.

    Сколько людей, столько мнений.

    Предлагаем сравнить несколько параметров брусовых строений и домов, возведённых по каркасной технологии, а решение останется за вами.

    Дом из бруса «Малыш», Современный дом из бруса «Лена», Дом за миллион «Гринвич»

    Сравниваем варианты —  «За» и «Против»

    Принимая решение о строительстве, заказчик выбирает тип возводимого здания с учётом следующих основных параметров:

    • Простота сборки и монтажа объекта;
    •  Существенные отличия качественных характеристик, присущих брусовому и каркасному дому;
    • Стоимость приобретаемых материалов и полная стоимость выполнения работ.

    Сравнивая, какой дом лучше из бруса или каркасный, заказчик обращает первоочередное внимание на:

    • Время, которое потребуется с момента начала работ до сдачи объекта под ключ;
    • Насколько сложен монтаж будущего здания, потребуется ли привлечение специальной тяжёлой строительной техники;
    • Как быстро можно будет въехать в готовый дом, с учётом усадки возведённой коробки.

    По первому показателю с большим отрывом выигрывает дом каркасного типа. Для его возведения требуется гораздо меньше времени. А поскольку в работе применяется древесина, прошедшая заводскую сушку, жить в нём можно практически сразу после завершения строительства.

    На то, чтобы возвести дом из бруса, потребуется немного больше времени. Въехать в него тоже можно сразу, однако отделочные работы можно будет проводить не ранее, чем через несколько месяцев (через 12, если дом возводился из бруса естественной влажности, или через 6, если работы выполнялись из сухого профилированного бруса).

    Где теплее и комфортнее — в доме из бруса или в каркасном?

    Такая характеристика, как теплосбережение, рассматривается в качестве основного показателя комфортного проживания в доме. Здесь каркасный дом и дом из бруса занимают равнозначное положение.

    Каркасный дом по своей теплопроводности дому из бруса практически не уступает. Такие дома быстро прогревается и очень хорошо держат тепло, так как обладает хорошими возможностями его аккумулировать. Поэтому эксплуатация брусового и каркасного дома с точки зрения расходов на отопление более выгодна.

    Отопление неразрывно связано с таким показателем, как вентиляция помещения. Каркасные дома строят с применением вентилируемого фасда (материала наружной отделки). Утеплитель укладывается по пароизоляции, к наружней стороне дома дома укладывается ветро-влаго защита.

    Брус здесь более предпочтительный вариант, так как натуральное дерево, из которого он выполняется, способно «дышать», обеспечивая помещения дома свежим и чистым воздухом.

    Читаете также: Как построить дом на материнский капитал в 2015 году, как выбрать садовый дом, как выбрать баню под ключ, какой фундамент выбрать для дома из бруса.

    Строим «на века»?

    Вполне естесственным желанием для застройщика является стремление возвести дом, который прослужит максимально долгое время.

    С точки зрения надёжности конструкции дом из бруса побеждает с большим отрывом по вполне понятным причинам. Стены каркасного дома это многослойный пирог, в котором между несколькими слоями достаточно тонкой несущей отделки проложен утеплитель. О прочности и надёжности такой конструкции говорить сложно.

    Дом из бруса это стена, выложенная min из 150 мм натуральной древесины (сечение стенового бруса 150х150). А это уже капитальные стены обладающие большей несущей способностью.

    Читайте также  Тепло ли в каркасном доме зимой отзывы

    Каркасный дом изначально не рассчитан на эксплуатацию дольше 50-летнего срока. Затем он требует полной своей реконструкции.

    Что нам стоит дом построить

    Определить, что обойдётся дешевле, можно только проведя сравнительный анализ полностью сопоставимых проектов домов из бруса, и построенных по каркасной технологии.

    И, к удивлению многих застройщиков, часто оказывается, что с экономической точки зрения, более предпочтительным является вариант строительства дома из бруса. Важно понимать, что речь в данном контексте идёт только о приобретении строительных и отделочных материалов.

    Для дома из бруса, это только расходы на древесину. Для дома каркасного типа потребуется: дерево, качественные отделочные материалы, теплоизоляционные материалы, гидроизоляция, материалы для производства фасадных работ. На выходе может получиться, что коробка, возведённая по каркасной технологии, окажется дороже той, что возводилась из бруса.

    Вывод

    Оба варианта имеют свои плюсы и минусы. Поэтому решение остаётся за застройщиком. Консультанты компании «Терем Строй» окажут любую квалифицированную консультацию и в согласованные сроки возведут на вашем участке дом по выбранному проекту.

    Это наша работа. И делаем мы её качественно и с любовью. Читайте отзывы о домах ТЕРЕМ СТРОЙ.

    Источник: http://teremdomstroi.ru/kakoj-dom-luchshe-iz-brusa-ili-karkasnyj

    Дом бревенчатый или из бруса каркасный: что лучше построить

    Для строительства загородных домов используют разные материалы. У каждого из них есть свои достоинства и недостатки, поэтому у людей, решивших строить свой дом, возникает закономерный вопрос, какое строение лучше, каркасный дом или из бруса? Нередко сравнивают дом из кирпича или бруса с бревенчатыми строениями.

    Конечно, дать однозначный ответ на вопрос, какой дом лучше, нельзя, ведь при этом нужно учитывать множество факторов, которые могут существенно отличаться в тех или иных условиях строительства.

    В нашей статье мы рассмотрим преимущества и недостатки популярных стеновых материалов, а также попытаемся сравнить характеристики строений из них.

    Стоит отметить, что простой брус применяется в каркасном строительстве, а из клееных и профилированных элементов возводятся дома

    Для строительства домов из бруса могут использоваться следующие изделия:

    • простой брус;
    • клееные изделия;
    • профилированные элементы.

    Стоит отметить, что простой брус применяется в каркасном строительстве, а из клееных и профилированных элементов возводятся дома. Рассмотрим свойства этих материалов.

    К преимуществам профилированного бруса стоит отнести следующее:

    1. Эффектный и аккуратный внешний вид.
    2. Прочность и жёсткость конструкции, а также герметичность соединения. Благодаря этому влага и ветер не могут проникать через ограждающие конструкции в дом.
    3. Простота и быстрота монтажа, минимальная усадка.
    4. Высокие теплоизоляционные характеристики, хорошая износостойкость.
    5. Отсутствие отходов после монтажа.

    Минусы таких изделий:

    1. Материал подвержен трещинообразованию.
    2. Нужно дать время на усадку.

    В отличие от профилированных изделий клееный брус имеет более выдающиеся характеристики. К его достоинствам стоит отнести следующее:

    1. Клееный брус не подвержен трещинообразованию, усадке и деформациям, поэтому выполнять отделку и заселяться в дом можно сразу после возведения коробки.
    2. Сборка дома выполняется в кратчайшие сроки, тем более что производитель бруса обычно даёт схему сборки.
    3. Стены не нуждаются в дополнительном утеплении.
    4. С помощью клееного бруса можно реализовать даже сложные архитектурные проекты.

    Среди минусов стоит упомянуть следующее:

    1. Цена клееных элементов в 2-3 раза выше, чем стоимость профилированных изделий.
    2. При изготовлении используется клей, который несколько снижает показатель экологической чистоты материала.

    Плюсы и минусы брусовых домов

    Стены из бруса имеют высокие теплоизоляционные характеристики, что позволяет существенно сэкономить на отоплении такого дома

    Чтобы дать ответ на вопрос, брус или бревно, что лучше, необходимо изучить достоинства, которые имеет дом, построенный из бруса:

    1. Стены из бруса имеют высокие теплоизоляционные характеристики, что позволяет существенно сэкономить на отоплении такого дома. Более того если укладка профилированного бруса выполнялась по всем правилам, то в стенах не образуются мостики холода, которые способствуют снижению температуры в помещении и проникновению туда влаги.
    2. Если сравнивать бревенчатый или брусовой дом, то последние постройки имеют более привлекательный эстетичный вид, который достигается благодаря гладкой и ровной поверхности изделий из древесины. Более того такая поверхность не нуждается в облицовке. Если вы хотите достигнуть ещё большего эстетического эффекта, то можно приобрести брус со скруглённой лицевой стороной. В итоге стены дома будут напоминать классический сруб.
    3. Профилированные стеновые изделия из древесины проходят специальную обработку в заводских условиях, которая защищает их от горения. Антисептики, которыми тоже пропитывают изделия, защищают материал от гнили, грибка и поражения насекомыми.
    4. Если сравнивать дом из кирпича и бруса, то последний вариант жилья относится к разряду экологически чистого.
    5. Если вы решаете, что будет теплее, дом из бруса или кирпича, то учтите, что деревянная стена в три раза меньшей толщины, чем кирпичная, имеет такие же характеристики теплопроводности, поэтому ответ очевиден.
    6. Древесина – идеальный материал для строительства в зимний период. Это связано не только с тем, что для выполнения стен не нужен раствор, но и с тем, что зимняя древесина более сухая, а значит, меньше подвержена усадке. Зимой дерево не будет гнить, на нём не заведётся грибок, его не повредят насекомые.
    7. Если сравнивать, что лучше, дом из бруса или бревна, то строение из бруса будет более лёгким, что позволит вам сэкономить на изготовлении фундамента.

    Несмотря на такой большой перечень достоинств, строительство из бруса имеет свои недостатки, о которых вам тоже стоит знать:

    1. Древесину вряд ли можно назвать самым дешёвым стеновым материалом.
    2. Все деревянные дома подвержены усадке, которая проходит довольно длительный промежуток времени (от 3 месяцев до года). Поэтому после изготовления коробки дома перед выполнением дальнейших отделочных работ нужно выждать хотя бы полгода.
    3. Древесина подвержена растрескиванию.
    4. Порой очень сложно выбрать качественный брус, который может сохранить свои характеристики длительное время.
    5. Довольно часто скрытые дефекты материала (гниль, грибок, порча насекомыми) проявляются после возведения дома, когда изменить уже ничего не получится.
    6. Дом из бруса нельзя достроить, перестроить, перепланировать.

    Преимущества и недостатки каркасных домов

    Каркасная технология строительства позволяет возвести сооружение в самые сжатые сроки

    Решая, из чего построить дом, многие застройщики сравнивают каркасные дома и из бруса. В некоторых случаях возвести лучше каркасный дом, поскольку у таких построек есть большой перечень неоспоримых преимуществ:

    1. Каркасная технология строительства позволяет возвести сооружение в самые сжатые сроки. Каркас монтируется по чертежам, после чего его остаётся только обшить и утеплить.
    2. Решая, какой дом лучше, каркасный или брусовой, можно сказать, что каркасная постройка получится гораздо легче, поэтому для неё можно сделать облегчённый мелкозаглублённый фундамент.
    3. Такой дом практически не даёт усадки.
    4. Поверхность стен получается довольно ровная и гладкая, поэтому они не нуждаются в дополнительном выравнивании. Кроме этого, для облицовки таких стен можно использовать любые отделочные материалы, кроме штукатурки. При выборе материалов нужно учитывать возможности каркаса и его способность выдерживать определённые нагрузки.
    5. Хороший каркасный дом, сделанный с соблюдением технологии, надёжно защищён от ветра и влаги. Утеплитель внутри стен снижает теплопроводность ограждающих конструкций, а паропропускающая мембрана не даёт влаге из улицы попадать в дом и в то же время обеспечивает микроциркуляцию воздуха в помещении, создавая в нём благоприятный микроклимат.
    6. Выбирая, что лучше, брусовой или каркасный дом, учтите, что в последнем случае вы не ограничены в выборе материалов, поскольку каркас можно изготовить не только из деревянного бруса, но и из металла. В последнем варианте используют специальный термопрофиль, который не подвержен коррозии, не меняет свои характеристики со временем, не горит и служит довольно длительный срок.

    Решая, что выбрать, каркасный или брусовой дом, стоит помнить о единственном недостатке каркасных строений. Чтобы возвести такую постройку сложной конфигурации, придётся обратиться за помощью к специалистам. Причём это относится как к стадии изготовления проекта, так и к процессу возведения дома.

    Особенности строительства из брёвен

    Оцилиндрованные бревна проходят специальную обработку, в ходе которой с них снимается верхний слой и изделию придаётся правильная цилиндрическая форма

    Выбирая дом из бревна или бруса, стоит помнить, что существует два вида брёвен:

    • Оцилиндрованные . Эти изделия проходят специальную обработку, в ходе которой с них снимается верхний слой и изделию придаётся правильная цилиндрическая форма. Такие дома отличаются красотой и прочностью. Однако из-за того, что верхний смоляной слой с бревна снят, оно больше подвержено воздействию негативных факторов окружающей среды, поэтому нуждается в защитной обработке специальными пропитками.
    • Цельное бревно выглядит не так привлекательно, но за счёт сохранности верхнего смоляного слоя оно надёжно защищено от внешних разрушительных воздействий, поэтому более прочное и долговечное. Для строительства домов из цельных брёвен нужно приглашать специалистов с опытом работы.

    Преимущества оцилиндрованного бревна:

    1. Существуют готовые схемы сборки стен дома из бревна, поэтому процесс строительства занимает не так много времени.
    2. Дом из оцилиндрованного бревна смотрится очень стильно и красиво, словно терем из русской сказки.
    3. Высокие теплоизоляционные характеристики материала позволяют существенно сэкономить на отоплении такого дома.
    4. В доме из бревна поддерживается благоприятный для человека микроклимат, регулируется влажность, воздух приятно пахнет.

    Недостатки оцилиндрованного бревна:

    1. Решая, что лучше, брус или бревно, важно учитывать, что при усадке дома из брёвен образуется большое количество трещин. Поэтому периодически их необходимо конопатить, чтобы защитить помещения от влаги и ветра.
    2. Само по себе оцилиндрованное бревно плохо защищено от негативных погодных воздействий, поэтому вам придётся позаботиться о дополнительной защите, то есть использовать антисептические пропитки и антипирены.
    3. В сравнении с другими строениями из древесины усадка бревенчатого дома протекает очень долго. До начала отделочных работ и заселения придётся выждать почти год.

    Достоинства использования цельного бревна:

    1. Готовая постройка получается очень надёжной и долговечной.
    2. Если обработку брёвен выполнять вручную, то трещинообразование у изделия будет минимальным.
    3. Благодаря тому, что верхний смоляной слой не снимается, изделие надёжно защищено от негативных погодных воздействий.

    К минусам домов из цельного бруса стоит отнести следующее:

    1. У таких дом также длительный срок усадки, который может доходить до двух лет. При этом усадка может составлять 12 %.
    2. Длительность работ по возведению дома и необходимость вызова специалистов с опытом работы.
    3. Дом из цельного бревна может обойтись намного дороже, чем остальные сооружения из древесины.

    Выводы

    Практически все строения из древесины можно возводить на облегчённом фундаменте ввиду небольшого веса стенового материала

    Как видите, дома, построенные из разных материалов, имеют свои преимущества, которые в некоторых случаях очень похожи. Практически все строения из древесины можно возводить на облегчённом фундаменте ввиду небольшого веса стенового материала. И хоть дома из брёвен, бруса и каркасные постройки возводятся из древесины, отличия у них всё-таки есть:

    • Строения из бруса и цельного бревна отличаются более внушительным сроком службы. Помимо этого брус легко ремонтировать, заменяя отельные участки или элементы, в то время как каркасные постройки не поддаются ремонту, и порой при проблемах с каркасом приходится разбирать весь дом. Более того сам по себе брус намного прочнее, чем сборная многокомпонентная каркасная конструкция.
    • Если каркасный дом облицевать сайдингом, то он очень напоминает постройку из бруса или бревна. Однако каркасный дом нуждается в облицовке, а брусовые или бревенчатые постройки можно вообще не облицовывать, при этом внешний вид строения нисколько не пострадает. Благодаря этому можно немного сэкономить.
    • Любой материал из древесины подвержен порче насекомыми и грызунами. Несмотря на все меры защиты, именно в каркасном доме в конструкции стен заводятся грызуны и другие паразиты. В брусовых постройках это исключено из-за монолитности стен.
    • Единственное преимущество каркасного дома над строениями из бруса и бревна – это его дешевизна. Кроме цены преимущество каркасных сооружений и в быстроте возведения, а также отсутствии усадки.

    Оцените публикацию:
    Загрузка…

    Источник: http://KakPostroitDomic.ru/stroitelstvo/derevyannye/dom-brevenchatyj-ili-iz-brusa.html

    Какой дом лучше каркасный или из бруса

    Каркасные дома и дома из бруса – лидеры в загородном жилом строительстве, именно они чаще всего используются для постоянного проживания. Сегодня все больше заказчиков отдают предпочтение деревянным домам в качестве постоянного жилья. Преимущества строительства домов из дерева очевидны, однако потребителям зачастую непросто сделать выбор, какой дом лучше: каркасный или из бруса.

    Читайте также  Расчет столбчатого фундамента для каркасного дома

    Все виды деревянного зодчества объединяет сравнительно низкая стоимость строительства и его сжатые сроки, а также небольшие затраты на отопление такого жилища. Известно и то, что в строительстве из дерева можно воплотить самые разнообразные архитектурные проекты. Решающую роль при выборе технологии строительства – каркасной или из бруса – имеют условия, под которые создается конкретный проект, а также, разумеется, пожелания заказчика.

    Как дома из бруса, так и каркасные дома имеют свои плюсы, поэтому однозначно отдать пальму первенства одной из этих технологий было бы неверно. Существуют, однако, заметные различия в процессе возведения, последующей эксплуатации и уходе за домом. Рассмотрим для начала коротко обе популярные строительные технологии.

    Дом из бруса: коротко о технологии строительства

    Выбор материала для строительства дома из бруса сильно зависит от особенностей проекта. Дело в том, что брус из натурального дерева бывает нескольких видов: недорогой непрофилированный, брус с различным типом профиля, клееный профилированный брус. Также существуют две принципиально различные категории строительного бруса: камерной сушки и естественной влажности.

    Профилированный брус камерной сушки, а также клееный брус не деформируются со временем, дома из этих видов бруса не дают усадки, а значит, могут возводиться довольно быстро, в один этап. Брус естественной влажности сам по себе дешевле, однако дому из этого материала необходимо дать выстояться, к финишной отделке желательно приступать не менее чем через год после того, как возведена коробка.

    Дома из бруса отличаются экологичностью, ведь древесина, из массива которой производится брус, – это стопроцентно натуральный материал. Наиболее востребованы для производства бруса в нашей стране хвойные породы дерева, в первую очередь сосна. Хвойные породы отличаются высокой смолистостью, а значит от природы менее подвержены гниению и порче вредителями. В элитном строительстве из дерева чаще используются кедр и лиственница.

    Тем не менее, настоятельно рекомендуется обработка бруса специальными составами, препятствующими его преждевременной порче от воздействия окружающей среды и биологических факторов – грибка и паразитов. Качественная продукция, особенно клееный брус, нередко проходит обработку защитными пропитками и антипиретиками еще на стадии производства.

    Дома из бруса должного качества практически не нуждаются во внешней и внутренней отделке и не требуют дополнительного утепления, по крайней мере в средней полосе России.

    Более или менее значительных вложений требуют только те помещения, где присутствует контакт с водой: ванная комната, кухня, сауна. В остальном же отделка стен дома из бруса, как правило, ограничивается шлифовкой и покрытием декоративными и защитными лакокрасочными составами.

    Исключение составляют дома из недорогого бруса без профиля. Технология их отделки схожа с таковой для каркасных домов.

    Следует отметить, что дом из бруса требует регулярного наблюдения за состоянием конструкций и ухода: обновления защитных и декоративных покрытий и пропиток, а при необходимости – укрепления. Правда, последнее замечание относится к возрастным деревянным домам, однако сама возможность реконструкции отдельных венцов и фрагментов – несомненный плюс дома из бруса.

    Минимальный срок эксплуатации дома из бруса, при соблюдении всех строительных требований и использовании качественных материалов, а также при условии правильного ухода, оценивается в 70-80 лет.

    Однако в мировой архитектуре имеются многочисленные примеры более древних построек из бруса и бревна, здравствующих и по сей день. Так, в скандинавских странах встречаются жилые (!) дома из бруса, которым более двухсот лет.

    Поэтому дома из бруса – едва ли не лучшие долгожители, чем каменные и кирпичные постройки.

    Каркасный дом: особенности постройки

    Название технологии говорит само за себя: дом возводится на основе каркаса, чаще всего из дерева, обшивается специальными панелями с обязательной теплоизоляцией, а также ветро- и парозащитными материалами.

    Дома, выполненные по каркасной технологии, могут использоваться как для сезонного, так и для круглогодичного проживания. Недорогие летние каркасные дома пригодны для использования примерно с мая по октябрь.

    Круглогодичные каркасники – это более высокая ценовая категория, строительные и изолирующие материалы другого класса.

    Каркасные дома – лидеры по скорости возведения. Если считать, что быстрее – значит лучше, то эту гонку выигрывают каркасные дома.

    Ни одна традиционная строительная технология, в том числе брус, не позволит получить готовый дом за два-три месяца, а в случае с каркасом это становится возможным. Каркасные конструкции не дают усадки, поэтому к чистовой отделке можно приступать без промедления.

    Кроме того, каркасные дома отличает сравнительно небольшой вес, а значит, в их основание нет необходимости закладывать тяжелый капитальный фундамент.

    В каркасном строительстве первостепенное значение приобретает соблюдение технологии работ с каждым из используемых материалов, а их в многослойном пироге каркасника применяется немало. Так, неправильно уложенная пароизоляция приведет к преждевременному разрушению конструкции.

    Незнание требований к укладке панелей и нанесению ветрозащиты обеспечит хозяевам дома сквозняки и выветривание тепла. Недостаточная теплоизоляция превратит постройку в холодный летний домик.

    Поэтому в каркасном строительстве, как нигде, важны добросовестность и профессионализм подрядчика.

    Очевидно, что каркасные дома требуют внешней отделки. Для нее используется виниловый или деревянный сайдинг, а также материалы, имитирующие брус или бревно. Реже применяются облицовочный кирпич, природный камень или его имитация, однако такие примеры тоже есть. Внешняя отделка служит дополнительному утеплению конструкции, защищает от атмосферных явлений, продлевает срок эксплуатации и придает дому эстетичный вид.

    Внутренняя отделка каркасных домов предполагает большое разнообразие способов и решений. Это может быть обшивка вагонкой или блокхаусом – сравнительно быстрый вариант, а может – и традиционный способ отделки стен под обои или покраску. Все зависит от бюджета и времени, которым располагает заказчик, а также от индивидуального вкуса. В любом случае внутренняя отделка каркасного дома потребует больше вложений, чем отделка дома из бруса.

    Как оценить средний срок эксплуатации каркасного дома? Согласно сложившемуся стереотипу, каркасные дома недолговечны, не производят впечатления прочных, надежных, капитальных.

    Современная практика каркасного строительства позволяет с уверенностью говорить о том, что это ложное впечатление, не более чем миф.

    Зарубежная статистика показывает, что большинство каркасных домов исправно служат минимум несколько десятков лет, а владельцы меняют жилье не потому что оно обветшало, а потому что устарело морально. В нашей стране средний срок беспроблемной эксплуатации каркасного дома можно оценить в 50 лет.

    Дом из бруса или каркасный: преимущества и недостатки

    Теперь, когда мы вкратце ознакомились с каркасной и брусовой технологиями жилого строительства, перечислим основные преимущества и недостатки домов обоих типов.

    Недорогая и простая отделка

    Нет необходимости в дополнительной внешней отделке, утеплении. Внутренняя отделка упрощена до предела. Профессионалы считают именно это качество домов из бруса решающим, когда необходимо сделать выбор в пользу строительства из него.

    Надежность, долговечность, экономичность

    Стены дома из бруса представляют собой фактически деревянный монолит, обладают прочностью, надежностью и крайне низкой теплопроводностью, не подвержены промерзанию и сквознякам. Поэтому дома из бруса долговечны, а также весьма экономичны с точки зрения отопления.

    Возможность ремонта и восстановления конструкции

    Строительство из бруса приобрело массовую популярность в нашей стране сравнительно недавно, и пока мало примеров восстановления конструкций деревянных домов. Однако рано или поздно с такой необходимостью сталкиваются владельцы любого индивидуального жилого дома. Технология строительства из бруса дает массу возможностей в этой области.

    Низкая пожарная опасность

    Следует признать, что дома из бруса менее пожароопасны по сравнению с каркасными домами. Внутри стен отсутствуют пустоты, а дерево, обработанное антипиретиками, становится трудногорючим материалом.

    Здоровый микроклимат

    Правильно обработанный антисептиками брус не подвержен гниению, порче вредителями и грибком. Кроме того, дом из бруса обладает способностью «дышать», а это значит – всегда оптимальное содержание кислорода в воздухе и меньше предпосылок для образования конденсата. Это важно не только с точки зрения долговечности конструкции, но и для здоровья живущих в доме людей.

    Недостатки дома из бруса

    Правильнее будет назвать перечисленные ниже пункты не недостатками, а особенностями, и тем не менее:

    Усадка и растрескивание

    Когда речь заходит о недостатках дома из бруса, строители в первую очередь отмечают подверженность этого материала усадке и растрескиванию. Это естественно: натуральное дерево способно преподнести определенные сюрпризы. Чтобы свести их вероятность к минимуму, следует выбирать высококачественный брус, при производстве которого соблюдены все технологические требования.

    Относительно высокая цена

    Качественный брус стоит относительно дорого. Коробка дома из бруса обойдется дороже, чем аналогичного дома, выполненного по каркасной технологии. Однако стоимость дома под ключ получится практически одинаковой, ведь возможна экономия на утеплении и отделке. Поэтому данную особенность нельзя назвать однозначным недостатком.

    Продолжительное время стройки

    Этот пункт отностится только к постройкам из бруса естественной влажности – самого недорогого материала в своей нише. Однако бытует мнение, что натуральный брус, отдавший лишнюю влагу в атмосферу в естественных условиях, более экологичен, долговечен, пластичен, менее подвержен появлению трещин и деформации в последующем. Получается, на каждый минус строительства из бруса найдется свой плюс.

    Каркасная технология – самая быстрая

    Это утверждение касается не только сборки самой коробки, но и необходимости в проведении подготовительных работ на участке, закладки фундамента. Каркасный дом под ключ будет готов за несколько месяцев при минимальных трудозатратах – въезжай и живи!

    Не нужна строительная техника

    Практически все этапы строительства каркасного дома реализуются вручную, небольшой по численности бригадой мастеров. Применение строительной техники, тем более тяжелой, не требуется. Это особенно важно, если работы ведутся на участке небольшой площади, со сложным рельефом, уже имеющимся озеленением, неправильной конфигурации.

    Каркасный дом – самый легкий

    Небольшой вес конструкций позволяет возводить каркасные дома на свайном или свайно-винтовом фундаменте в самых сложных условиях: на сыпучих и пучинистых грунтах, при наличии высоких грунтовых вод, в суровом климате на подверженной сильному промерзанию почве. При этом вероятность деформаций конструкции в дальнейшем – минимальна.

    Каркасный дом – очень теплый

    Недаром именно каркасные конструкции повсеместно используются на Крайнем Севере: оптимальное соотношение тепла и цены квадратного метра готового жилья, минимальные затраты на отопление и поддержание комфортной температуры в помещениях. Каркасные дома эффективно противостоят не только низким температурам за бортом, но и интенсивным ветровым нагрузкам.

    Каркасный дом – самый дешевый

    Этот фактор заставляет все больше наших соотечественников делать выбор в пользу каркасных домов. При этом речь не идет о постройках низкого качества из дешевых материалов. Возведенный по всем правилам, качественный каркасный дом для круглогодичного проживания, в любом случае обойдется дешевле аналогов.

    Строительные ошибки и как следствие – недостатки

    Возможные недостатки каркасного дома – конденсат, эффект парника, преждевременное разрушение конструкций, появление плесени, а также сквозняки и недостаточная теплоизоляция.

    Все эти явления материализуются, когда допущены ошибки при возведении дома, и напротив, крайне маловероятны, если стройка ведется в полном соответствии с технологическими требованиями.

    Строительство каркасного дома требует от заказчика внимательности при выборе подрядчика и готовности контролировать ход работ.

    Необходимость вложений во внешнюю и внутреннюю отделку

    Каркасный дом требует более значительных финансовых вложений во внешнюю и внутреннюю отделку, чем дом из бруса. Необходимо и дополнительное время на реализацию отделочных работ, особенно если речь идет не об обивке вагонкой, а о хорошем ремонте по евростандарту.

    Относительная недолговечность, сложность ремонта

    Пятьдесят лет – достойный срок жизни для каркасного дома, и все же в этом плане каркасники проигрывают всем остальным строительным технологиям. А если конструкция получила повреждения, то проще все разобрать и отстроить заново.

    У каждого способа строительства свои преимущества

    Какой же можно сделать вывод? У каждого из рассмотренных нами типов домов имеются свои особенности. При должном профессионализме архитекторов и строителей любой дом, каркасный или из бруса, будет радовать своих хозяев уютом и теплом долгие годы. Обращаем внимание читателей, что большинство проектов домов на нашем сайте могут быть реализованы как в каркасном исполнении, так и из бруса любой ценовой категории.

    Источник: http://centre-house.ru/news/kakoy-dom-luchshe-karkasnyy-ili-iz-brusa/news/

    Понравилась статья? Поделить с друзьями: